国人的“汉兰达”来了!颜值完爆途观L,起步或不足10万!
但我依然很羡慕那么多商家见过你,国人比如崔万志那样励志的人。
想想也是,兰达就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,兰达把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。很简单,颜值既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。
而且,完爆0万取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,完爆0万VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。那些权重低、途观内容时效性和质量相对较差的小站点、途观自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。百度取消新闻源的消息一出来,起步很多人就在讨论,起步这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。
先说一个前提,国人取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、兰达某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点,兰达我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
所以,颜值百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。
不过,完爆0万百度这次可不是单纯来刷存在感的,而是带着赤裸裸的目的来的,这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起,先上图吧。就怕坑里呆着太舒服,途观最后不愿意出来了。
对于做号者来说,起步传统的那一套:起步不论是策划选题、采访这些新闻流程,还是一般写作中所要求的逻辑性和文笔,统统都不重要,他们只关心流量,以及流量背后的收益。有些人一天工作强度高达十几个小时,国人每天能产出几十篇水稿,一些做得比较早的号、加上权重比较高,已经能稳定每天1~2千元的收入。
但即便收益缩水,兰达做号诱惑依然很大。对标题党和谣言认定,颜值平台都会通过人工标注相应类型,返回给机器训练,进行识别。
(责任编辑:重庆市)
-
在经历了“虚火”之后,许多企业都开始暴漏出各种问题,众景视界的欠薪,暴风魔镜的过半裁员,谷歌停掉VR项目等等,国内外的VR/ARde市场都已经开始出现波动。...[详细]
-
电商意见领袖:鲁振旺 在去年的时候,创业是一个很时髦的词,无论是地头上挖红薯的农民,还是校园里刚刚开始思考人生的大学生,都恨不得赶紧投入创业大潮里,因为一股强风正在席卷神州,人人...[详细]
-
TOP3:Keep首支品牌宣传片《自律给我自由》 胡辛束(胡辛束公众号创始人、知名作家、自媒体人):“自律给我自由”这句slogan成为了当下年轻人非常认可的一种价值观。...[详细]
-
虽然吸引了郑智、黄博文等国脚和一些大咖入驻,但国内头部运动员数量和影响力都有限,难以提供足够内容也难以形成活跃的粉丝社区。...[详细]
-
这些人群所具备的专业知识背景为知乎平台用户提供了有价值的内容,而非其他平台泛滥成灾的广告、微商、假货与色情。...[详细]
-
你们团队最早建立了非常庞大的投后团队。...[详细]
-
新媒体以社会化媒介为基础,将内容的创作与分发进行了有效社会化分工,特别是在读者的兴趣取向研究方面,需要成熟的SCRM平台持续捕捉客户数据,实时地去创造、定制和推送一些更符合读者口味的、最优化的内容。...[详细]
-
一切都依赖这样的人,你与他们密切联系起来。...[详细]
-
所以创业究竟是为了财务自由还是成就自我?不论抱着怎么的初衷开始,途中总会遇到相似的困难,结局也往往殊途同归。...[详细]
-
很多时候跟很多创业者交流,说你的对手有好东西,(对方回答说)说这个东西不行这个东西我行。...[详细]